”

“讓們聯到歷史些類似‘特區’或‘租界’模式。”

“從歷史經驗，種模式往往伴隨著主權文化復雜響。”

“作為華國青，們如何待種潛險？否擔‘經濟放’帶‘滲透’？”

“特區”、“租界”、“滲透”……些語華國當帶著極其沉歷史政治分量。

皮特問題，將改革放初期探索，直接與半殖民歷史傷痕識形態全掛鉤，謂極其刁鑽。

現記者刻提起精神，鏡也悄悄轉向華方實習。

李萌瞬。

完全沒料到交流驟然到如此尖銳層面。

贊同放？能被解為忽險；

調險？又能被曲解為否定國政策。

張結舌，汗涔涔，神慌飄向旁姜。

姜就問題妥，此刻卻只蹙緊眉，微微搖，為難狀，絲毫沒解圍。

得見李萌醜，或者，得見李參贊，各國媒聚裡，暴“準備”、“應變力”窘態。

當初剛部裡，憑著世背景經歷，本打算加李參贊們組。

沒到，李只履歷次簡單談話，便以“專業積澱尚，團隊當需更側紮實基本功清晰邏輯”為由，客而堅定拒絕。

份被拒難堪，直記著。

周曉娜、陳濤等也到巨壓力，個話題層級敏性已經超們作為實習應對能力，無敢易接話。

現陷入種令窒息，只相響起，記錄著華方實習窘迫。

就李萌退兩難、現現微妙寂剎，個清晰平音響起，用還標準且流利對方母語：

“謝皮特先提刻問題。確實及展過程必須審慎考核議題。”

葉梨緩步，姿態從容，目平掃過提問者，最終定格皮特。

“首先，于歷史類比。將國當旨吸引資、習先技術管理經驗經濟特區，與歷史喪失主權、遭受殖民壓迫‘租界’相提並論，性質提完全錯誤。”

“者基于完全獨自主國主權，為加速現代化程序而主採取戰略舉措；者主權淪喪被產物。”

“忽略根本區別，任何比較都失基礎。”

第428章 葉梨力挽狂瀾

頓頓，語依平穩卻蘊含力量：

“其次，于險與信。任何放都伴隨著交流，自然也包含同碰撞。”

“華國數千兼容幷蓄文化傳統，更歷經考驗凝聚而堅定國志民共識。”

“們相信，堅持自基本原則提，主、選擇放，帶習效應展力，將于能險。”

“正如句華國古話所言，‘之，以攻玉’。們習‘’技術與效用，而非被‘’所同化。華國青對此清晰認充分信。”

回答，僅釐清概，駁斥當類比，更展現文化底政策定力，將對方預設“險恐懼”角，扭轉為“自信放”取姿態。

馬克忍繼續追問：“但如何保證種‘選擇性’？”

“如果，經濟向方靠攏，卻固守陣？根本掩盜鈴！”

“經濟基礎若變，層建築還能獨善其？‘選擇性’到最，恐怕連自己都被‘選擇’掉吧！”

見狀，姜幾乎掩飾幸災禍，等著葉梨如何應對更棘問題。

而李萌此刻復雜萬分，既隱隱希望葉梨也當眾醜，好平衡自己剛才狼狽。

但處更烈，種願到國形象媒面受損焦急。

葉梨並未被對方咄咄逼語所擾，目平直提問者，音清晰沉穩，帶著種容置疑穿透力：

“您提個很好問題，但提建幾個誤解之。”

“第，華國放，‘向誰靠攏’，而‘面向世界’。們習切利于展經驗、技術管理方法，但等同于接受特定識形態或社模式。經濟作與獨，並非容。”

“腳盆雞戰引漂亮國技術，也並未變成漂亮國。‘拿主義’精髓，于以為主，為所用。”

“第，經濟基礎與層建築係，並非械、被決定論。歷史唯物主義告訴們，層建築具相對獨性，並能對經濟基礎產反作用。”

“華國政府堅持社主義，正透過層建築引導、規範經濟展，確保放務于國利益民福祉，防止展方向現偏差。